斯坦福大学于当地时间周一发布的年度人工智能行业报告显示，人工智能专家与公众对该技术的看法分歧正日益加大。民众对AI的焦虑情绪呈上升趋势，在美国尤为明显。
核心看点
- 专家vs公众分歧巨大：56%的AI专家认为未来20年AI将对美国产生积极影响，但仅10%的美国人对AI广泛应用感到兴奋多于担忧
- 医疗领域认知落差：84%的专家认为AI将对医疗产生显著积极影响，持相同看法的民众仅占44%
- 就业担忧普遍存在：近三分之二（64%）的美国人认为未来20年AI将导致就业岗位减少，仅23%的公众对AI改变工作方式持积极态度
- Z世代主导焦虑潮：尽管约半数Z世代每天或每周使用AI，但对技术的期待降低、不满情绪加剧
- 美国监管信任度全球最低：仅31%的美国民众信任政府负责任地监管AI，新加坡以81%位居榜首
这种分歧在近期网友针对OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼住所遇袭事件的反应中体现明显。AI行业内部人士对社交媒体上看似赞扬袭击行为的评论感到震惊，而部分网络评论甚至呼吁采取更激进行动。
值得注意的是，尽管存在担忧，全球范围内认为AI产品和服务利大于弊的人群比例从2024年的55%小幅上升至2025年的59%。但同期表示AI让自己”感到不安”的受访者比例也从50%升至52%。
报告揭示了一个核心矛盾：AI领域的领军人物聚焦于管控通用人工智能（AGI）的发展可能性，而普通民众更关心的是AI对自身收入的影响，以及高耗能数据中心是否会推高电费。
本文地址：https://www.163264.com/10907