
Anthropic 终于不再挤牙膏了——在 Mythos Preview 预热两个月后,正式推出了 Fable 5 和 Mythos 5 两款大模型。官方放话:这是目前最强的 AI,各项基准测试都是 SOTA。
两款模型有什么区别?
底层架构一样,但定位不同:
- Fable 5:面向公众开放,有完整的安全限制,适合普通用户和企业。
- Mythos 5:能力不受限,但只开放给经过审核的网络安全机构和科研组织,门槛很高。
强在哪?
根据官方数据,Fable 5 在软件工程、知识工作、视觉理解、科研等几乎所有测试领域都超过了 Anthropic 之前发布的任何模型。编程能力尤其突出,部分场景下比 Opus 4.8 提升一倍以上。
但问题也很明显
第一,贵。 定价直接翻倍:输入 10 美元/百万 token,输出 50 美元/百万 token。有网友测试,发个 Hi 就扣了 0.12 美元。拿这个写代码,账单可能很刺激。
第二,安全限制敏感。 官方说 95% 的使用不会触发限制,但实测这个阈值比想象中低。一旦触发,模型会直接降级到 Opus 4.8。Anthropic 这么干,名义上是安全,实际上是防对手蒸馏。
第三,30 天日志保留。 企业用户的所有交互日志会被 Anthropic 保留 30 天用于安全审计。这对商业客户来说是个敏感点——数据隐私怎么保证?
总结
Fable 5 和 Mythos 5 确实很强,榜单和实测都证明了这一点。但最强不等于最适合——定价翻倍、安全限制、日志保留这三道门槛,足以让大量用户望而却步。用得起的人,还得掂量掂量商业数据的安全问题。
本文地址:https://www.163264.com/12812


微信扫一扫,鼓励一下~