AI选秀喧嚣过后:一场没有真人的追星游戏,留下了什么?

AI选秀

今年暑期,AI选秀突然火了。

《12星练赛》《星光108》等AI节目接连上线,B站还搞了「AI偶像出道季」创作赛。网友们在评论区刷屏、控评、喊应援口号,熟练得让人恍惚——这到底是玩抽象还是来真的?

数据很猛,但热度掉得也快

《12星练赛》官方抖音账号粉丝一度冲到53.9万,初舞台评级视频点赞76.5万,第一次公演的评论数甚至超过了点赞数。赛博追星的热情确实被点燃了一波。

但8月发布的「夏日运动会」视频,点赞量骤降到7.5万和5.3万。12位选手的个人账号增长也明显停滞,只有天秤座等个别角色粉丝突破十万。

问题出在哪?「记不住脸」「表情相似度过高」——AI生成数字人的老毛病,在选秀这种需要强辨识度的场景里被放大了。

低门槛的「追星代偿」

AI选秀能火,很大程度上是因为真人选秀沉寂后,观众缺了一个情感打投的出口。《12星练赛》用的十二星座设定本身就是一套现成标签,水象、火象、土象、风象一拆,观众不用理解复杂人格就能快速代入。

这种极低门槛的身份投射,是AI选秀相比真人选秀的独特优势。但优势也是双刃剑——当新鲜感褪去,机制带来的热度并不稳定。

两种路径:造偶像 vs 做内容

《12星练赛》检验的是观众对高共鸣AI拟人话题的接受度;《星光108》更像借壳选秀的短剧内容;B站的「AI偶像出道季」则把造偶像的权力交给创作者。

但商业化闭环并不顺畅。虚拟人「方桃子」一个月涨粉41万,60秒以上广告报价25.8万,首个商单是美瞳广告,评论区却有人直言「这是诈骗」。

核心矛盾在于:AI角色拥有了「人的流量」,却未必拥有真人的消费信任感。真人明星的商业价值背后有真实生活、消费体验和人格信用支撑,AI角色目前更像是拥有了注意力,却还在寻找如何把注意力变成稳定商业关系。

另一条路:不做偶像,做内容

《十万个挑战》走了不一样的路。它同样用AI做综艺,但不押注固定偶像,而是持续生产AI游戏挑战内容,联动后室、英雄联盟、三角洲行动等高热度设定。21条视频,粉丝超200万,还接到了辣条、面包、猫粮等品牌商单。

同一个辣条品牌,既投了《12星练赛》也投了《十万个挑战》。这说明品牌买的是AI内容本身,而非某个特定AI角色。


AI选秀的真正考题不是谁能成为下一个AI偶像,而是谁能找到让内容持续生长的方式。热度会消散,榜单会翻篇,但AI内容赛道留给行业的追问还在:是要制造一场又一场转瞬即逝的追星幻觉,还是真正跑通一个可持续的内容模型?

本文地址:https://www.163264.com/14959

(0)
百度GenFlow官宣中文名「库库AI」:月活破亿,推出独立办公产品矩阵
上一篇 7小时前
腾讯的AI飞轮转起来了:混元3调用量暴涨68倍,WorkBuddy登顶办公Agent赛道
下一篇 7小时前

相关推荐