加州硬刚白宫：特朗普要把 AI 改叫“超级智能”，纽森一个字都不改

当一个事物被改名，往往意味着有人在试图重新定义它。这一次，围绕“AI”这两个字母，美国的联邦政府和加州政府直接杠上了。

一分钟速览

• 联邦动作：特朗普昨日签署行政令，将“Super Intelligence”（SI）定义为原有法律中“Artificial Intelligence”（AI）所涵盖的技术和系统，用“SI”取代原先“AI”的定义。
• 加州回应：当地时间 9 月 30 日，加州州长加文·纽森签署第 N-10-26 号行政令，要求受其管辖的州政府机构在官方事务中继续使用“人工智能”及其缩写“AI”。
• 适用范围：特朗普要求美国联邦行政部门在官方通信、公共传播、网站、报告、政策文件等非法律文件中，以“超级智能”和“SI”取代“人工智能”和“AI”。
• 纽森态度：他在行政令中写道，改变某一事物的名称，并不能使一个具有正常智力的人忽视该事物已被充分记录的新兴安全风险。
• 一句狠话：纽森表示，“超级智能显然不会来自白宫——这就是加州继续引领的原因。”

改的是名字，争的是定义权

表面上看，这是一场关于术语的争执。但深一层看，命名从来都是权力的一部分：谁有权定义“AI 是什么”，谁就更容易在监管、预算、责任归属的讨论中占据主动。

把“人工智能”改称“超级智能”，在语义上会产生明显的联想迁移——从一个“工具/技术”的范畴，滑向一个“超越人类智能”的、带科幻色彩的范畴。这种命名策略，既可能被用来为更激进的开发背书，也可能被用来重新划分监管边界。

纽森的回应则针锋相对。他强调，语言和术语的选择虽然具有重要意义，但改名并不能让人忽视已经充分记录的安全风险，也不能回避针对这些风险采取行动的责任。纽森办公室同日发布的声明也确认，此次行政令旨在让加州继续使用“Artificial Intelligence”这一名称。

这不是孤立事件

此前，特朗普已签署行政令把 AI 改称为 SI，并推出美国政府对话式问答网站；还曾与科技巨头签署 AI 自愿安全协议，表态支持美国数据中心扩建。更早之前，围绕新名称的公众投票中，“卓越智能”的票数一度领先。

把这些动作串起来看，一条线索浮现出来：在 AI 治理上，当前美国联邦层面更倾向于“放松监管、以自愿协议为主”，而加州则一直是美国 AI 监管最积极的地方之一。命名之争，其实是这两种路线在符号层面的正面碰撞。

趋势洞察

对企业来说，这场“改名风波”并非纯粹的口水战。术语会渗透进采购文件、合规清单、政府合同和内部政策。如果同一个技术在不同层级政府那里有两个名字，跨州、跨机构的合规沟通成本就会上升。

更长远看，这也预示着一个新常态：在 AI 监管上，美国的“中央”与“地方”很可能会长期处于拉扯状态。谁的定义最终被更多机构采用，谁就在下一轮规则制定中握有先手。