OpenAI 封禁两个「假面」舆论行动：AI 让老套的影响力操作更快更省

过去两年半里，OpenAI 持续披露威胁者如何试图用它的模型发动网络攻击、秘密影响力行动（IO）、诈骗等违规活动。最新一批被封禁的账号，揭示了 AI 时代舆论操纵的一种新形态：假面实体。

一分钟速览

• OpenAI 封禁了两个影响力行动网络，分别来自俄罗斯和伊朗；
• 两者把 AI 模型与传统手段结合，用来支撑精心包装的「假面」实体；
• 伊朗行动运营着 7 个「记者」人设，向全球中小型媒体投稿长篇文章；
• 俄罗斯行动则利用拉美地区不知情的人士，在当地运营一个「智库」；
• OpenAI 指出，这些操作与 AI 出现之前的老式影响力行动高度相似，只是效率更高了。

深度分析

什么是「假面」操作

所谓「假面」（false front），指的是把带有地缘政治目的的叙事，包装成一个看似中立、专业的实体——比如一个媒体、一个记者、一个智库——再通过它们向目标受众输出内容。这样做的目的是「洗白」信息：让受众以为自己在读独立报道或专业分析，而不是在被定向投放宣传。

伊朗：7 个「记者」人设

OpenAI 披露，伊朗的这个行动维护着 7 个「记者」人设，用它们向世界各地中小型在线媒体投稿长篇文章。除了长文，它还批量生成社交媒体评论，话题多与美国和伊朗之间的冲突相关。

OpenAI 特别指出，这些记者人设与前些年的一个真实案例颇有渊源：2016 至 2017 年，一个被西方媒体广泛引用的「记者」人设，实为俄罗斯军事情报部门的门面。如今，AI 让这类人设的批量生产变得更容易。

俄罗斯：被利用的「智库」

俄罗斯的行动则走向另一条路径：它似乎收编了拉丁美洲一些不知情的人，在当地运营一个「智库」。除控制该智库外，该行动还伪造「泄露」文件和音频脚本，其中一部分内容被 OpenAI 识别出正在网络上传播。它还把 AI 大量用于起草内部报告——这是该行动最主要的使用方式。

「老套路 + 新工具」

OpenAI 的判断是：最引人注目的地方，恰恰在于这些操作与前 AI 时代复杂的影响力行动极为相似，只不过用 AI 让部分工作流变得更简单了。换句话说，AI 目前更多是在降低这类行动的成本、提高产出速度，而不是发明一种全新的操纵方式。此外，两个行动都使用了可疑甚至欺骗性的方法来夸大自身效果——这一点，对评估其真实影响力同样重要。

数据支撑

• 两个被封禁的行动网络分别来自俄罗斯与伊朗；
• 伊朗行动运营 7 个「记者」人设，批量生成评论；
• 俄罗斯行动伪造「泄露」文件与音频脚本，并大量用 AI 起草内部报告。

趋势洞察

这份披露最大的价值，是给「AI 会彻底改写舆论战」的想象补充了现实注脚。目前的证据显示，生成式 AI 的主要作用是让既有的操纵手法变得更便宜、更快、更难被识破。这对平台和监管提出了新的要求：传统的账号封禁和内容审核依然有效，但真正的挑战在于识别「假面实体」——那些看起来专业、中立、有记者和智库外衣的操作网络。透明度披露会越来越重要，因为只有把手法公开，公众和同行才可能建立起共同的免疫。