跳到文章正文
行业/好文 编辑推荐

谷歌量子计算又进一步:“魔态培育”把 Willow 芯片错误率降了约 40 倍

通用量子计算最难翻的山,往往不是“量子比特够不够多”,而是“错误率够不够低、纠错成本能不能扛”。…

通用量子计算最难翻的山,往往不是“量子比特够不够多”,而是“错误率够不够低、纠错成本能不能扛”。10 月 15 日,谷歌宣布其量子人工智能团队在 Willow 量子芯片上实验验证了一项名为“魔态培育(Magic State Cultivation)”的技术,与未采用该技术相比,把量子计算错误率降低了约 40 倍。相关成果已发表于《科学》期刊。

一分钟速览

  • 技术在 Willow 芯片上完成实验验证,错误率相比未培育态降低约 40 倍;
  • 制备出的 T 态逻辑保真度创下 99.99% 的纪录;
  • “魔态”是构建超越经典计算极限操作的关键资源,但属于一次性消耗品;
  • 此前有测算认为,量子计算机高达 95% 的算力可能都被用于制备魔态;
  • 谷歌同时强调,要在更大规模体系上验证,仍有大量工程与技术挑战。

“魔态”为什么这么贵

要让量子计算机真正运行程序,系统必须能执行特定的量子操作集并完成纠错。一种实现路径是预先制备“魔态”——它们之所以得名“魔”,正因为能帮助构建超越经典计算极限的核心操作。问题出在成本:制备高质量且经过纠错的魔态极其耗费资源,有测算认为一台量子计算机高达 95% 的算力容量可能都要投进这道工序,留给实际计算的所剩无几;更麻烦的是,魔态是一次性资源,用完无法复用,这使它变得异常稀缺。换句话说,不解决这一环,量子计算机就算比特数再多,也可能只是在为纠错打工。

像一个“量子过滤器”

谷歌的方案在 2024 年由研究员 Craig Gidney、Noah Shutty 与 Cody Jones 借鉴学界文献深化提出,思路类似过滤器:先把一个带噪声的量子态注入芯片的微小区域,再执行一系列高度协同的测量,检测错误并剔除有缺陷的尝试。团队证明,借此可以“培育”出纯度极高、错误率极低的量子态,并能自适应适配到更大规模的可用量子编码中。配合算法创新与工程优化,谷歌在 Willow 上实现了约 40 倍错误率下降,制备出的 T 态逻辑保真度创下 99.99% 的纪录。

从“秀比特数”到“抠纠错账”

这条消息的意义,在于它回答的是量子计算商业化的真问题。早期宣传喜欢比量子比特数量,而决定能否跑实际程序的,是纠错开销、逻辑保真度与资源效率。魔态培育把最昂贵的一环压下来,等于给“容错量子计算”的账本做了一次优化。谷歌也坦承,距离实用化还有距离——需要更大规模验证,以及大量待解的工程难题。但方向已经很明确:下一阶段的量子竞赛,比的不再是谁的比特更多,而是谁能把错误率的成本算得更划算、谁能更早把实验室里的成果变成可复制的基础设施。

本文地址:https://www.163264.com/17013