ChatGPT 把 Chat 和 Work 合成一个页面：OpenAI 开始收拾自己的入口

打开 ChatGPT 桌面端，你会看到 ChatGPT 和 Codex 两个区域；进入 ChatGPT 之后，又分 Chat 和 Work 两个标签页。选项多到一定程度，人就会忘记自己此刻到底在哪个空间里干活，项目文件又放在了哪一边。

OpenAI 决定把这两个标签合并。

一分钟速览

• OpenAI 将合并 ChatGPT 内的 Chat 与 Work 两个标签页，先向部分用户开放测试。
• 合并后可在同一处从 探讨一个想法 直接过渡到 让 ChatGPT 把它做完。
• 支持带入文件与插件，可让模型建网站、做演示文稿、在网页上代为操作。
• Codex 仍作为独立体验保留在桌面端。
• ChatGPT 与 Codex 将共用同一个 token 额度池，部分用户可能更频繁地等待重置。

合并的真正动机：入口不能分裂

Chat 是对话，Work 是任务执行，两者在底层调用的是同一套模型与工具，却在界面层被切成两个房间。用户的心智负担由此产生：想讨论方案去 Chat，想让模型动手去 Work，中间还要把上下文搬一次。

合并之后，流程变成一条连续的线。用户可以先聊清楚需求，再把文件拖进来，让模型直接产出网站或演示文稿，过程中随时查看和纠正。OpenAI 在给用户的邮件里把这件事描述为 从探索一个想法，到让 ChatGPT 把它贯穿完成。

这背后是一个产品判断：智能体的价值不在单次回答，而在连续执行。只要界面强迫用户中途换房间，连续执行就会断掉。

额度池合并，是一道成本闸门

更值得注意的细节是额度。OpenAI 表示，过渡完成后 ChatGPT 和 Codex 将从同一个额度池里扣 token。官方说法是这不会影响大多数用户，但根据使用量和所选模型，部分人可能需要更频繁地等待重置。

翻译一下：公司不再区分 聊天用多少 和 写代码用多少，而是给一个总盘子。对轻度用户没有感知，对重度用户则是一次隐性收紧。智能体任务动辄消耗几十万 token，和聊天完全不是一个量级，混在一个池子里，实际效果是让高强度的代码与自动化任务更容易触顶。

这也是今年所有 AI 产品的共同动作：把 无限 改成 有额度，把 按月 改成 按周重置。算力成本没有消失，只是从定价页挪到了使用体验里。

对标意味很明显

Anthropic 在 9 月已经把 Claude 的对话与 Cowork 功能合并到同一屏。两家公司在同一季度做同一件事，说明这不是 UI 微调，而是对 助手 这个形态的重新定义：对话与执行不再分家。

对用户来说，好处是少切换；代价是更难判断自己正在为什么付费。当聊天、写代码、跑自动化都在一个额度池里结算，成本感知会进一步模糊。

三个后续观察点

第一，分阶段放量的节奏。先小范围测试再全量，说明合并涉及状态迁移，历史会话、项目文件、插件权限都要重新对齐。

第二，Codex 为什么被留下。代码任务对上下文长度、工具调用、执行环境的要求更硬，独立保留可以避免被通用界面稀释。

第三，额度规则会不会继续细分。如果混池导致投诉集中，下一步大概率是按任务类型或按模型档位重新切分。

一个产品把入口收拢，往往意味着它已经想清楚自己要卖的不是 聊天，而是 把事做完。剩下的问题是，用户愿不愿意为这条连续的流水线持续买单。

参考链接：ChatGPT 官方页面