网易有道做了个「会追问」的数学老师:欧拉讲题上线,搜题生意要被改写?
一道几何题,孩子看完答案还是不知道辅助线为什么画在那里;一道函数题,解析读了三遍,换个条件又不会…
文章目录
一道几何题,孩子看完答案还是不知道辅助线为什么画在那里;一道函数题,解析读了三遍,换个条件又不会了。对很多家庭来说,数学辅导最贵的不是「找不到答案」,而是「答案摆在眼前,思路却没打通」。
11 月 5 日,网易有道推出一款名为「欧拉讲题」的互动式数学讲题 Agent,并已在应用市场上线。它没有把重点放在「秒出答案」,而是试图把讲解变成一场可以追问的对话。

一分钟速览
- 网易有道上线互动式数学讲题 Agent「欧拉讲题」,已登陆应用市场。
- 产品主打分步骤讲解、互动追问与动态板书,而不是直接给答案。
- 讲完后会归纳方法,点明题目考察的核心知识点。
- 背后依托「子曰」系列模型,包括开源的子曰-o1 与多模态子曰 4。
- 有道 2025 年推出的 AI 答疑笔曾售罄,中学理科题占答疑请求六成。
从「给答案」到「讲明白」
传统搜题产品的逻辑很简单:拍照、识别、匹配题库、返回解析。这套模式解决了「有没有答案」,却没有解决「为什么这样做」。尤其数学,理解往往发生在关键步骤的转折处:为什么这里要作辅助线?为什么这个参数要单独讨论?固定解析很难覆盖每个学生的卡点。
欧拉讲题的做法是先提示思考方向,再逐步展开推导,把关键计算步骤呈现出来。讲解结束后,AI 会归类所用方法,点明这道题真正考察什么。学生看到的不只是一道题的解法,还能理解「从哪里切入」「步骤之间什么关系」「类似题目怎么想」。
更关键的是追问。学生可以围绕某一步继续提问,AI 根据实际理解情况调整讲解,而不是沿着预设脚本往下念。这种动态调整,正是固定解析最难做到的部分。
动态板书,把抽象关系画出来
数学里的几何、函数和公式推导,抽象程度高,纯文字描述很容易让人「每个字都认识,连起来就不懂」。欧拉讲题加入了动态板书、图形演示和公式推导,把关系可视化。
比如几何题里,学生知道要加辅助线,却不知道位置怎么选。产品会通过图形逐步呈现辅助线与已知条件的关系,帮助理解突破口是怎么形成的;函数题里,则把公式、参数与图像变化对应起来;推导题里,用逐步展开的板书呈现公式变形和关键计算。
这套交互的门槛不低:它要求模型不仅能解题,还要能「讲题」,能判断学生卡在哪,能用图形和语言同时表达。这也是为什么有道把「讲题力」当成新的竞争点,而不是继续卷题库规模。
二十年的积累,能不能变成护城河
有道从 2006 年成立起就深耕学习场景,2023 年发布「子曰」模型,成为首批通过国家备案的教育大模型之一;2025 年开源推理模型「子曰-o1」;今年升级的「子曰 4」是多模态模型,重点提升复杂视觉数理问题的处理能力。
硬件侧也提供了数据反馈。2025 年 2 月首代 AI 答疑笔上市后一度售罄,中学理科题占答疑请求的六成;后续的答疑笔 Space X 加入「板书式视频答疑」,最新一代答疑笔 3 则支持自然语言交互、多轮对话和上下文记忆。这些真实使用数据,反过来会训练讲题策略。
趋势洞察:教育 AI 的下一战是「过程」
过去几年,教育硬件和搜题应用的竞争集中在识别准确率和题库覆盖。但随着大模型普及,「给出答案」变得越来越廉价,真正稀缺的是「让学生自己学会」。谁能把讲解过程做得更细、更可交互,谁就更有机会留住用户。
当然,风险也明摆着。第一是依赖问题:如果学生把追问当成「无限续杯的提示」,可能反而削弱独立思考。第二是效果验证:讲得好不好,不能只看演示视频,要看长期使用后的成绩与留存。第三是商业化:教育产品的付费意愿强,但监管和口碑也更敏感。
欧拉讲题的意义,或许不在于它立刻推翻搜题生意,而在于它把行业竞争从「答案覆盖率」拉到了「理解达成率」。当 AI 能像一个有耐心的老师那样,陪学生把一道题拆开、讲透、再让他自己走一遍,教育硬件的价值才真正成立。
相关链接
本文地址:https://www.163264.com/19437


