苹果开始清理“AI 脱衣”应用：审核时藏功能，上架就变脸

一款应用在审核时看起来人畜无害，上架后却解锁了另一套功能——这种被称作“钓鱼式欺诈”的手法，正在被生成式 AI 放大。苹果上周末收紧开发者准则，明确把两类应用挡在门外。

一类是利用 AI 生成冒犯性内容的应用；另一类是伪装成普通应用通过审核，上架后变身脱衣类应用，或重点展示相关功能的应用。苹果同时修订了法律条款表述，进一步强调封禁贩卖人口、剥削儿童相关的应用。

一分钟速览

• 苹果收紧开发者准则，禁止利用 AI 生成冒犯性内容的应用
• 明确禁止“审核时藏功能、上架后解锁”的钓鱼式欺诈，新增功能与审核版本不符会被下架
• 托管用户生成内容的应用必须过滤违规素材、提供举报渠道并支持拉黑账号
• 苹果称去年阻止超过 15 万款应用上线，封禁 19.3 万个开发者账号
• 旧金山市检察官此前要求苹果与谷歌清理应用商店中的脱衣类应用

规则改了什么

苹果更新了准则中关于 AI 和用户生成内容的条款，要求开发者必须设置充足的防范机制，对不良或冒犯性内容实施审核。苹果在博客中写道：托管用户生成内容的应用，必须过滤违规素材，为用户提供举报不良内容的渠道，并且支持用户拉黑违规账号。

针对“变脸”应用，措辞也变得更硬：App Store 禁止含有隐藏功能、未在文档说明功能的应用，包括在审核阶段刻意隐瞒真实用途、获批后才解锁“脱衣”这类有害能力的应用；如果应用新增了提交审核版本中不存在的功能，将会被下架。这意味着过去那种“先上架、后加功能”的灰色操作，风险显著上升。

为什么平台必须自己动手

生成式 AI 把这类应用的制作门槛降到了很低。过去需要素材、修图、模型，现在一张照片加一个模型就能生成逼真内容，审核侧面对的是一天之内冒出来的大量变体。平台的规则如果只写在纸面上，实际执行就会被不断绕开。

外部压力也在增加。今年 7 月，旧金山市检察官邱大卫责令苹果与谷歌清理并下架应用商店中的脱衣类应用，指控两家公司通过平台抽成从这类应用中牟利。4 月，Tech Transparency Project 的报告显示，两大应用商店内存在多款脱衣类应用，其中部分应用的分级标注为适合未成年人使用。对平台来说，这既是合规问题，也是品牌风险。

审核是一场持续的攻防

苹果给出的数字是，去年其审核机制阻止了超过 15 万款应用面向用户上线，并因欺诈与违规行为封禁 19.3 万个开发者账号。这些数字说明审核规模之大，也说明绕过审核的尝试从未停止。

但规则能解决的只是“平台内可见”的部分。真正敏感的内容往往在私聊、侧载、网页端流转，应用商店只是入口之一。要压住这条链条，需要的是模型侧的内容拦截、账号体系的风控、以及跨平台的协同，而不是一次准则更新。

对开发者而言，这次修订释放的信号很清楚：AI 功能的边界要在提交审核前就想清楚，靠隐藏功能换过审的做法，代价会越来越高。对用户而言，平台愿意把“AI 生成的有害内容”写进明文规则，至少是一个开始。