跳到文章正文
应用 编辑推荐

国内首部 AI 全流程院线长片票房破百万:100 分钟、120 万张底图,近百人做了两年

一部没有真人演员、也没有实拍镜头的电影,正在电影院里正常卖票。猫眼专业版的数据显示,10 月 2…

一部没有真人演员、也没有实拍镜头的电影,正在电影院里正常卖票。猫眼专业版的数据显示,10 月 23 日上映的《三星堆:未来往事》,票房已经达到 116.2 万元。这部片子被称作国内首部拿到公映许可证的 AI 全流程院线长片,片长 100 分钟。

一分钟速览

  • 影片 10 月 23 日上映,目前票房 116.2 万元。
  • 全片 100 分钟,角色全部是原创数字形象,没有复制真实演员。
  • 制作历时两年,产出 120 多万张底图,全片迭代上百次。
  • AI 负责生成和执行,剧本、镜头设计与审美判断由人完成。
  • 团队照传统剧组设了 17 个专业分工,参与人员近百人。

「首部」两个字到底指什么

网上关于 AI 电影的短片很多,几分钟一集,效果惊艳,但大多停留在展映和网络传播层面。院线长片是另一回事:它要拿到国家电影局的公映许可证,要进影院排片,要面对买票入场的普通观众。这道门槛意味着,片方需要为成片的质量、内容和版权承担责任,而不只是做一个技术演示。

《三星堆:未来往事》拿到许可,等于给「AI 能不能做完整电影」这个问题,交了一份可以公开检验的答卷。它不一定好看,但它确实进了影院。

故事:答案在过去,危机在未来

影片设定在一个未来世界:人类把几乎所有的决策都交给了算法,结果引发全球性危机。能解开困局的线索,指向三星堆出土的七个古老刻符。整部片子因此形成一种对照结构——答案在过去,危机在未来。

这个设定其实挺讨巧。三星堆自带神秘感,七个刻符至今没有公认解读,正好给科幻叙事留出想象空间;而「把决策交给算法」的焦虑,又是当下很多人真实存在的感受。技术题材配上考古符号,既有视觉发挥的余地,也容易让观众代入。

两年、120 万张底图、上百次重做

制作方式决定了这部片子的性质。全片依托博纳自研的「博卡电影云片场」完成,创作团队花了两年时间,产出 120 多万张底图,全片迭代超过一百次。

120 万张底图是什么概念?传统动画一秒钟二十四帧,一百分钟的片子按最低帧率算也有十几万帧。AI 生成的特点是快,但不可控,同一个角色换个镜头就可能「变脸」,所以必须靠海量素材反复筛选、对齐,才能维持整片的一致性。上百次全片迭代,说明大部分工作量花在修补和统一上,而不是一次生成就完事。

AI 干活,人做判断

官方说得很清楚:AI 主要承担生成与执行,创意构思、剧本、镜头设计和审美判断,由博纳 AIGMS 团队完成。团队参照传统剧组,设了编剧、导演、制片、美术、摄影、灯光、音效、剪辑等 17 个专业分工,参与人员接近一百人。

这个分工表比任何宣传语都更能说明问题。AI 把「画出来」的成本压到很低,但「画什么」「为什么这么画」「这段节奏对不对」,仍然要人来定。一百个人围着 17 个岗位转,干的就是这些判断的活。换句话说,省掉的是执行环节的人力,不是创作的脑子。

百万票房,算不上爆款

116.2 万元放在院线市场里不算什么,一部中等成本的真人电影首周动辄几千万。但对一种新工艺来说,这个数字的意义不在于高低,而在于它证明了一件事:观众愿意为 AI 做的电影买票,哪怕只是出于好奇。

更值得关注的是成本结构。如果两年、近百人、上百万张底图能换来一部 100 分钟的院线片,那么随着工具成熟,这个周期和人力还会往下走。真正决定这类片子能走多远的,不是生成质量,而是故事本身能不能让人坐满 100 分钟。

趋势洞察

AI 电影过去两年的讨论,大多集中在「像不像」——画面真不真实、人物会不会崩。这部片子把问题往前推了一步:当画面不再是瓶颈,剩下的就是电影本来的问题,剧本行不行,节奏好不好,情感立不立得住。

对行业来说,这是一个信号。技术公司可以提供工具和算力,影视公司握有版权、叙事经验和发行渠道,两边合起来才可能做出成片。单靠一边,要么是漂亮的技术演示,要么是拍不出来的构想。至于观众会不会持续买单,得看下一部、下下一部的口碑,而不是「首部」这个标签。

本文地址:https://www.163264.com/18062