150 元造一台桌面 AI 硬件：小米把“自定义”交给了 Vibe Coding

桌面上放着一个巴掌大的小设备，屏幕里是一只西高地小狗。你对着它说一句“帮我把昨天的会议记录整理成待办”，它把任务派给电脑上的智能体，屏幕上同步跳出“思考中、执行中、等待确认”的状态，小狗的表情跟着变。

这是小米技术委创新产品团队孵化的开源 AI 硬件 HachimoDock，在 2026 观猹大会上首次公开亮相。它最特别的地方不是功能，而是定价思路：硬件自制成本大约 150 元，软件源码、物料清单、结构件模型和装配教程全部公开。

一分钟速览

• HachimoDock 是巴掌大小的桌面 AI 设备，内置桌宠，可自定义形象、名字、人设和音色。
• 语音下达的任务可以派发给电脑端的 Codex、WorkBuddy 等智能体，屏幕同步显示执行状态。
• 支持触屏、按键、摇杆和可更换键帽、机械轴，硬件本身可以自行改装。
• 用户能用自然语言生成设备组件，部分个性化组件可在分钟级完成。
• 硬件自制成本约 150 元，软件源码已在 GitHub 开源，并提供完整物料清单与装配教程。

从“买功能”到“买一个可以改的东西”

过去买一台 AI 硬件，本质上是在买厂商预设好的功能：音箱会放歌、摄像头会看家、学习机会讲题。功能边界在出厂时就定死了，用户只能在这个框架里找用法。

HachimoDock 换了一个思路：它把“定义产品”的空间留给使用者。桌宠是入口，语音是交互，电脑端的智能体是执行者，而设备本身是一个可以不断长出新手艺的载体。用户上传宠物照片、头像或原创角色，设定名字、人设、音色，多台设备之间还能互相接话；涉及授权的重要操作，仍然回到对应客户端确认，避免桌宠直接替用户做决定。

这个设计里有一个很聪明的取舍：把“情绪价值”和“生产力”放在同一个设备上。桌宠负责让人愿意把它留在桌上，智能体负责让它真的有用。相比单纯的桌面机器人，这种组合更容易形成日常使用习惯。

Vibe Coding 落到硬件上

真正值得关注的是自定义组件。传统硬件的功能扩展依赖厂商系统更新或开发者接口；HachimoDock 让用户用自然语言和编程智能体协作，把想法直接变成能在设备上运行的组件。官方说法是，部分个性化组件可以在分钟级完成。

能做什么？关注行情的可以做一个自选股组件；常用 AI 工具的可以做 Token 用量仪表盘；也可以把电脑状态、待办事项放到小屏上；生活类有天气、番茄钟、喝水提醒；娱乐类有贪吃蛇、迷宫、切水果，甚至电子宠物、转盘、抽签、塔罗牌。做完的组件可以分享到社区，别人还能继续改。

这正是 Vibe Coding 从软件走向硬件的意义：它降低的不是“编程”的门槛，而是“把想法变成可运行东西”的门槛。过去一个人想做一个桌面小工具，要学单片机、学屏幕驱动、学配网；现在他只需要说清楚想要什么，剩下的交给智能体和现成的开源底座。

150 元背后的产品哲学

150 元是一个很微妙的数字。它低于大多数“AI 硬件”的心理门槛，却又高于一个普通玩具，足以让人认真对待。更重要的是，这个价格对应的是“自制成本”，不是零售价——小米并没有把它包装成一款要卖爆的消费品，而是把它当成一个开源项目来验证方向。

这与小米这两年在 AI 硬件上的策略一致：用生态和规模摊薄成本，用开源换开发者和场景。设备还能联动小米 Miloco，语音发起家居控制，小屏切换成家居控制台，显示设备状态、灯光和监控画面。一台桌面设备，同时成了电脑智能体和智能家居的入口。

冷静看挑战

第一，组件质量参差不齐。自然语言生成的东西能跑，和能长期稳定运行是两回事；复杂功能仍然涉及调试、适配和边界处理。第二，活跃度难题。开源硬件最容易死在“买回来玩三天”，社区能不能持续产出新组件，决定了它是平台还是玩具。第三，安全与权限。桌宠能指挥电脑上的智能体，授权边界、日志留痕、误操作恢复都必须设计清楚。第四，售后。DIY 硬件的装配门槛、故障排查，都需要社区和官方共同兜底。

但方向是清楚的：AI 硬件的竞争，正在从“谁的模型更强”转向“谁能让用户自己长出功能”。当创造门槛降到一句话，硬件的长尾需求才真正有机会被满足。150 元的 HachimoDock 不一定会成为爆款，但它提出了一个值得所有硬件公司回答的问题——如果用户能自己定义产品，你还卖什么？