跳到文章正文
大模型 编辑推荐

DeepSeek 提出 Super-agent 之后,一支硅谷华人团队说他们半年前就做出来了

技术圈有个规律:一个概念被大厂正式提出时,往往意味着已经有人在更早的时候把它做成了产品。Deep…

技术圈有个规律:一个概念被大厂正式提出时,往往意味着已经有人在更早的时候把它做成了产品。DeepSeek 刚抛出的 Super-agent 架构设想就是这样——文章发出来没几天,一支硅谷华人团队出来说,他们年初就跑通了同样的路子。

DeepSeek 提出 Super-agent 之后,一支硅谷华人团队说他们半年前就做出来了
DeepSeek 提出 Super-agent 之后,一支硅谷华人团队说他们半年前就做出来了

一分钟速览

  • DeepSeek Harness 团队提出下一代 Super-agent 架构:连续上下文、自主调度多 Agent、7×24 在线
  • 核心判断是:人类注意力只能同时跟进 3 到 5 个活跃会话,人成了 AI 的瓶颈
  • 提出四大标准:连续、高效、主动、持久
  • 硅谷华人团队 AFK AI 的 Comma 产品,年初已采用“单 Router + 多 Worker”架构
  • 其理念是“一个团队,一个对话”,并已开源代码

痛点其实很日常

你正在让 AI 改一份代码,测试还要十几分钟;客户突然要一份项目方案,你打开另一个会话窗重新交代;老板又在群里问昨天的进度,你得翻历史对话找上下文。最后屏幕上开着七八个窗口,每个都在等你的注意力。

DeepSeek Harness 团队的观察是:普通人的注意力通常只能同时跟进 3 到 5 个活跃 Session。Agent 的并发能力可以无限扩张,人的注意力却有硬上限。这就是 Super-agent 要解决的问题——不是让 AI 更聪明,而是让 AI 自己管理自己。

四大标准怎么理解

他们给 Super-agent 提了四条:连续,指记忆与上下文贯通,不会因为切换任务就失忆;高效,指多 Worker 并行协作,而不是串行排队;主动,指能自主推进任务、不需要人不停催;持久,指长期在线并具备自主修复能力。

架构上落到“单 Session + Router(主脑)+ 多 Worker(执行者)”:常驻的 Router 统一接收指令、统筹全局,多个 Worker 在各自的上下文里并行干活、汇报结果。用户只面对一个对话框,后台跑几十个 Agent 也不用手动切换。

AFK AI 的 Comma

文章提到,一家名叫 AFK AI 的硅谷华人团队,早在年初就把 Super-agent 底层的“单 Router + 多 Worker”架构和四大核心特质跑到了自家产品 Comma 里,并且进一步针对“单 Session 接管一切”的上下文诅咒做了处理,让 Agent 具备长期记忆和持续学习能力。

更值得一提的是,这套系统已经公开可用,代码也开源了。在一个个人 Agent 概念被反复炒作的阶段,能拿出可运行的开源实现,比 PPT 更有说服力。

真正的难点在上下文

多 Agent 并行不难,难的是“上下文”怎么管。每个 Worker 有自己的窗口,结果汇总到 Router 时信息会损失;任务链一长,早期决策的依据就找不回来了。这也是为什么“连续”被放在四大标准的第一位——没有上下文贯通,多 Agent 只是把混乱放大了几倍。

从这个角度看,DeepSeek 提出的是问题框架,AFK AI 给出的是一份工程答案。两者是否完全一致不好说,但方向撞在了一起,说明这个痛点是真的。

参考来源:量子位报道、DeepSeek Harness 团队文章、AFK AI 公开资料。

本文地址:https://www.163264.com/19753